经过这么多年的工作实践，对电地暖的拥护更是越来越坚定，并且发现，选择电地暖的用户比例也在逐年增多。每当有客户咨询如何选择，除了一些特殊情况外，我都会建议优先考虑电地暖，原因可以参考文章《到底选电地暖还是水地暖》。文章里面提到的几点，不管是用户还是同行，基本都认可说得比较客观的（这一点深感欣慰，同时也再次申明目前的行业水平来说，还没有哪种方案有绝对优势并且普遍适用）。问题来了，既然电地暖被说得那么好，为什么选择电地暖的用户却仍是少数人呢？
这个问题也是日常被问及最多的问题之一，反过来说也一样，为什么大多数的地暖用户都没有选择电地暖呢？换位思考，我要是个普通客户，也会有同样的疑惑，觉得有必要专门拿出来说说。一番琢磨发现，是有原因的，而且是多个方面多种因素，至于有没有道理，就仁者见仁智者见智了，不妨一起来看下。
原因一：听说电地暖有辐射，不敢用？
这个“谣言”虽然很LOW，但确实是阻止很多用户选择电地暖的一个重大理由。为什么说是谣言？真正关心的人自行查阅这方面的各种资料就好，知乎上也有很多比较详细的论述，不想展开了。我本人对核辐射算是很熟悉了，诸如α射线、β射线、γ射线、x射线、中子辐射，那可是真刀真枪有伤害的辐射，也亲身“吃”过不少剂量（当然，都在健康限值内，我一点也不担心）。家用50Hz、220V电压下所谓的“电磁辐射”，我是真没放在眼里。为什么很多人明知是谣言还是会害怕呢？也能理解，毕竟这玩意儿看不见摸不着，保守点好。我也很保守，但保守必须有个尺度。好在电地暖（金属丝发热电缆）的出现不是一天两天了，发热电缆的使用已经有100多年的历史了，现在的用户，是不必担心被当小白鼠的。抛开理论的东西不说，对普通用户，我会建议从两个方面来思考：一是如果这个产品对人有辐射危害，国家、行业相关部门会长期放任不管吗？二是这么多年来，从没听说用电地暖被辐射伤害的真实反馈。这就够了。
原因二：电地暖会漏电，不敢用？
跟上一条一样，这也是让很多用户不敢选择电地暖的一个常见理由。当然，这个不是谣言，毕竟“电地暖”漏电的事是真可能发生的。但实际情况是，极少数劣质的产品和不规范的施工，让所有的电地暖一起来背了锅，性质就跟说水暖会漏水一样。
其实真正优秀的产品是不用担心的。拿安泽的发热电缆来说，其PVC防水绝缘外层护套，采用海底光缆技术，耐高压，耐高温，耐穿透，抗强化学腐蚀，安全可靠性高，100%防水渗透，能够保证绝缘层的连续和使用的安全。全覆盖纯铝屏蔽层，外加8根直径0.4mm的镀锌紫铜丝接地线，同样也是应用的海底电缆技术。每一根发热电缆出厂都经过高温高压检测，从原材料和生产工艺环节，确保了发热电缆的安全性、可靠性和稳定性。
除了多层保护结构，电缆最脆弱的环节在接头。接头首先要保证连接可靠，不虚接、不松脱，此外，就是保证密封性以及绝缘层的连续性和完整性了，对于发热电缆来说，还包括屏蔽层和接地线的连续性。金属丝发热电缆都是全程屏蔽并且全程接地线保护的，所以要求必须整线安装，地下绝对不允许剪断或加长，唯一的接头，是冷热线的拼接点（以及双导的尾部连接点），正规的产品都是出厂时一体成型的，不管是导线，还是屏蔽层、绝缘层，都是完全连续，其防水、防漏电性能完全不必担心。
另一个角度，如果金属丝发热电缆连漏电这样的安全问题都解决不了，能在欧洲应用上百年么？
原因三：安装价格贵，使用费高？用不起。
关于初装费和后期使用费，在之前的文章《到底选电地暖还是水地暖》中有比较，市场产品种类、品牌、档次繁多，没法得出一个简单一致的结论，总之提醒用户需要综合、长远的来考虑就对了，具体可以参阅一下：到底选电地暖还是水地暖 https://zhuanlan.zhihu.com/p/101908962
原因四：用电地暖会空气干燥，不舒服。
这也是百分之百的“谣言”！真的很好笑，居然会有水暖滋润、电暖干燥这样的说法冒出来，而且还经常能听到人说。难道水暖是持续在喷水到房间里面么？不过现在民智已开，有很多客户主动都说那一定是有些别有用心的人恶意诋毁的，很欣慰了（也不绝对，我就现场听过水暖业务员振振有辞的说水暖很滋润，电暖太干燥，不像是为了诋毁，或许是真不懂吧）。
事实真相是，冬天地暖温度开得高时，空气就会干燥，不论是电地暖还是水地暖，都逃不过这个物理现象。房间干燥与否，跟绝对湿度和当时的温度有关（也就是相对湿度）。经验数据是，在绝对湿度一定的情况下，温度每升高1度，相对湿度降低3%左右，也就是说我们采暖时20度的房间比18度的房间，干燥度增加6%。冬天本来就相对干燥的天气，地暖温度调得过高，就会影响到人体的舒适和健康。所以我们建议冬天地暖温度设置不要超过20度，其中湿度方面的影响是一个重要因素。这个可参考：电暖是不是比水暖更干燥？看完就知道了！ - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/63195933
原因五：电地暖功率会衰减？管不了多久。
安泽金属发热电缆是非常稳定的，使用铜镍或铜铬合金作为发热电阻丝，发热原理为电阻发热，金属的电阻是终身不会变化的，所以发热量非常稳定，并且电能转化的效率可达99%，功率数十年不会衰减，设计使用寿命在20年以上，实际使用寿命与建筑同等。
而所谓的碳纤维等非金属材料，其发热原理是依靠电压使碳原子做不规则运动（布朗运动），由原子间摩擦产生热量，多年使用之后会发生原子排列规整，不规则的布朗运动减弱，所以其热衰减非常明显，多年使用后功率明显下降，导致同样能耗无法达到相同的取暖效果，并且碳纤维的接头特别多，一组碳纤维发热线甚至能达到十多个接头，非常容易出现高温脱焊接触不良，发热线深埋地下，完全没办法进行维修更换，所以碳纤维发热丝的应用有很多的弊端，私以为为数不多的优点是噱头足够并且生产成本极低。
最后是石墨烯技术，私以为石墨烯的主要发展方向是超导材料，那么就是低电阻，低电阻意味着不发热。所以石墨烯不应该作为制备电发热类的材料。
原因六：需要单独配热水器，太费事。
这一点毫无争议，跟水暖有壁挂炉相比，电地暖只有供暖功能，必须另外安装热水器解决生活热水。但我想说的是，普通热水器真的很便宜而且技术日益成熟，一千左右的热水器已经足够两个卫生间同时使用热水了。热水和取暖完全独立，互不影响，不会因为要用热水就要暂停供暖，不亦乐乎？
并且电采暖还有一个非常大的优势，就是可以随用随开，分房间单独控制，当房间没有人的时候直接关掉即可，需要取暖的时候再提前一个小时打开，温度上升非常快，还能够实现精准温控，想要多少度都可以精准的控制。
原因七：国内采暖发展历史因素。
国内的暖气是从北方的集中供暖开始的，最初都是水暖气片。后来有了地暖盘管，也同样是水暖。推行分户供暖后，不管是北方还是南方，自然而然也是以水暖开始，不管是用户，还是暖通公司，潜意识里就觉得暖气是水暖，电地暖在国内的应用是更晚的事情了。直到现在家庭采暖已经如此普及的情况下，还是有很多人不知道有电地暖这个物种，可见一斑。
原因八：市场因素，包含劣质的产品和不合格的从业人员。
电地暖刚开始兴起的时候，市场还是很热闹的。大量的“高科技”、“进口”产品五花八门，很多劣质的（注意我说的是劣质的，不代表全部）碳纤维、电热膜、电热地板，看起来先进又高端，骗取了用户的信任，却又很快伤了用户的心，刚开始效果很好的样子，用一两年、两三年就原形毕露，失效、衰减、漏电、不热，“电地暖”的恶劣名声就这样传来了。像我们这些坚持只做金属丝发热电缆的公司和品牌，也都不可避免的躺枪了。没办法，只有靠时间和我们用户的积累来疗愈了。
电地暖看起来很简单，不就是发热线加个温控器嘛？但是，真正了解电地暖的人还是太少，不止是用户，从业人员中真正全面掌握的人也并不多。随便举个例子，某个高档社区，我就去帮人收拾过一个烂摊子，情况是有个9平方的房间，还放了张完全落地的箱体床，你敢想象配了多大功率吗？一条3300瓦的线，我的天！稍微有过了解的人，都能大概算出来，这线得铺多密啊！不出问题才怪。果然，还没等到真正使用，仅仅试运行期间就烧坏了。事后了解情况得知，客户的想法是功率越大越好，效果好、热得快，暖通公司的人为了迎合客户，同时也觉得功率大肯定没什么坏处，于是就故事这么发生了。看，没有危言耸听吧？
以上的分析能看出，阻止用户选择电地暖的原因很多，但真正站得住脚的多吗？貌似没有。至少有一点，不能说目前选择的人少就代表不好，对吧？电地暖也好，水地暖也罢，还包括两联供，甚至传统的空调、电暖片等等，都各有优势，总之，再套用一下那个永远都对的说法：适合自己的才是最好的
作者：木木先森（有删改）
链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/353910716
